Ці магчымае партнёрства паміж рэгіёнамі Польшчы, Беларусі і Нямеччыны?
У кулуарах Форуму памежнай супрацы паміж Нямеччынай, Польшчай і Беларуссю бакі праяўлялі асцярожны аптымізм.
Адны зазначалі, што цяперашні стыль кіравання Беларуссю амаль не пакідае поля для міжнароднага супрацоўніцтва і інвеставання ў нашую краіну. Іншыя — што Беларусь мае большы патэнцыял для супрацоўніцтва за сваю суседку Украіну.
Форум памежнай супрацы Польшча — Беларусь — Нямеччына прайшоў днямі у
польскім горадзе Бяла-Падляска пры мяжы з Беларуссю. Ён меўся
разгледзець “выклікі для рэгіянальнай супрацы”.
На канферэнцыю
прыехала шматлікая дэлегацыя з Беларусі — больш за 30 прадстаўнікоў
Гродзенскага і Брэсцкага аблвыканкамаў, Міністэрства навакольнага
асяроддзя, парламенту і бізнэсоўцаў. Былі і прадстаўнікі недзяржаўных
арганізацый, у прыватнасці, Фонда імя Льва Сапегі і Еўрапейскага
гуманітарнага ўніверсітэта. 
Войцех Бародзіч-Смалінскі,
адзін з арганізатараў форума, прадстаўнік Цэнтра міжнародных адносін
МЗС Польшчы, лічыць, што прадстаўнічая беларуская дэлегацыя — паказчык
таго, што ў беларускіх уладаў ёсць жаданне працаваць: “Гэтыя знаёмствы будуць добрым грунтам для новых партнёрскіх праграмаў у бізнэс-адносінах паміж нашымі краінамі”.
Падчас
трохдзённай сустрэчы ўдзельнікі абмеркавалі шмат пытанняў — ад
інвестыцый у памежным рэгіёне, развіцця малога і сярэдняга бізнэса да
ўвядзення новых тэхналогій ў галіне аховы навакольнага асяроддзя.
Паводле Бародзіча-Смалінскага, галоўнай мэтаю мерапрыемства было параўнаць польска-нямецкі досвед супрацы 1990-х з цяперашнім польска-беларускім досведам.
Бародзіч-Смалінскі: “Польшчы
таксама была патрэбная дапамога. Гэтую дапамогу мы знайшлі ў немцаў.
Белую Падляску мы выбралі, таму што важна паказаць мясцовым жыхарам,
што Ўсходняя Польшча — гэта не Польшча класа B або С. Тое, што
адбываецца у міжнароднай палітыцы, мае ўплыў на іх жыццё”.
Спадар Бародзіч упэўнены, што ў Беларусі нашмат большы патэнцыял, чым у іншых суседак Польшчы: “Мы
абралі Беларусь, таму што гэта перспектыўная краіна і мае большы шанец
на інтэграцыю ў Еўрасаюз за, напрыклад, Украіну, бо Беларусь меншая і ў
яе няма праблем з сельскай гаспадаркай. Беларусь на 70% урбанізаваная, а
грамадзяне адкрытыя, гатовыя да зменаў. Толькі трэба бачыць кірунак
гэтых зменаў”.
Асноўнай перашкодай для супрацоўніцтва, на думку ўдзельнікаў, з’яўляецца польска-беларуская мяжа і візавыя праблемы. 
Аляксандр Стральцоў, выкладчык Цэнтра бізнэс-адукацыі ЕГУ, адзначыў яшчэ перашкоды: “Паводле
заканадаўства, інвестыцыі у праект павінны складаць не меней за 1 млн
еўра — гэта сур’ёзны бар’ер для малых і сярэдніх прадпрыемстваў, бо яны
не могуць задэклараваць такую суму. У сувязі з гэтым не могуць увайсці ў
СЭЗ. Інавацыйны працэс ідзе там, дзе ёсць высокі ўзровень канкурэнцыі і
імкненне да канкурэнтнай перавагі”.
Аляксандр Стральцоў зрабіў выснову, што мэты беларускіх СЭЗ былі выстаўленыя няслушна, у сувязі з чым іх праца не прыносіць жаданых вынікаў.
Віцэ-старшыня беларускай асацыяцыі “Аднаўляльная энергетыка” Ўладзімір Нісцюк зазначыў, што сур’ёзная праблема для Беларусі — утылізацыя адкідаў: “У
Беларусі штогод збіраецца 3 млн тон цвёрдых адкідаў, якія звозяцца на
палігоны, і ніхто не бачыць маштабаў іх выкарыстання. Другое — штогод у
нас зліваецца 1 млн 400 тыс. тон адпрацаваных алеяў. Сёння ў нас дзве
праблемы са смеццем: мы не ўмеем яго правільна збіраць. У нас у адзін
пластыкавы пакет ідуць каша, метал, фанера, папера і іншае. Еўрапейскія
дзяржавы аплочваюць вываз і збор смецця па сур’ёзных тарыфах. Нашыя
людзі няздольныя плаціць такія грошы. Таму прыходзіць інвестар і кажа,
што лепш пабудаваць смеццеперапрацоўчы завод у Еўропе, чым у Беларусі,
бо гэта нерэнтабельна”.
Спадар Нісцюк кажа, што праблема Беларусі — слабая інавацыйнасць:
“У нас ёсць распрацоўкі, якія абагналі не толькі нямецкія, але і
амерыканскія. Але ў нас сыходзіць шмат часу ад распрацоўкі да
ўкаранення. Калі на Захадзе распрацоўкі імгненна фінансуюць, то ў нас
нафтагазавае лобі кажа, што пакуль газ не падняўся ў кошце, значыць не
трэба. Таму з'яўляецца канкурэнцыя з розных краін. Кітай вядзе
экспансію: то паўтара мільярда даюць, цяпер дадуць яшчэ 15. Яны
ўкараняюць свае тэхналогіі ў нас і спрабуюць паставіць сябе ў цэнтры
Еўропы”.