Церковь "Новая жизнь" выселят по приказу из Администрации президента?
13 января Верховный суд постановил выселить из здания протестантскую церковь "Новая жизнь". По словам юриста церкви Сергея Луканина, заседание длилось около двух часов.
Луканин: Высший хозяйственный суд нашей страны подтвердил законность решения Мингорисполкома, которым церковь была лишена права пользования землей. И также был поставлен вопрос о принудительном выкупе строения нашей церкви.
Напомним, что дело "Новой жизни" длится несколько лет. В 2005 году Мингорисполком запретил верующим проводить богослужения в отремонтированном помещении бывшего коровника. В 2006-м они, по постановлению властей, должны были оставить здание. В знак протеста верующие тогда провели 23-дневную голодовку-пост. Делом занялся Высший хозяйственный суд, после чего оно затянулось на несколько лет.
По мнению Сергея Луканина, на нынешний приговор повлияла позиция власти. Юрист напоминает, что в рассмотрении дела был почти полуторагодовалый перерыв. В тогдашнем судебном постановлении говорилось, что дело прерывается для консультации с компетентными органами. Юрист уверен, что компетентным органом стала Администрация президента
Луканин: Решение суда выносилось не в комнате судьи. Суд вынес это решение, потому что такую позицию, с моей точки зрения, заняла Администрация президента.
Сергей Луканин отмечает, что решение суда ещё может быть обжаловано — на кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда, на заседании Президиума, Пленума. Но сперва протестанты дождутся письменного решения с мотивационной частью, чтобы узнать — почему же суд принял сторону Мингорисполкома.
Луканин: Высший хозяйственный суд нашей страны подтвердил законность решения Мингорисполкома, которым церковь была лишена права пользования землей. И также был поставлен вопрос о принудительном выкупе строения нашей церкви.
Напомним, что дело "Новой жизни" длится несколько лет. В 2005 году Мингорисполком запретил верующим проводить богослужения в отремонтированном помещении бывшего коровника. В 2006-м они, по постановлению властей, должны были оставить здание. В знак протеста верующие тогда провели 23-дневную голодовку-пост. Делом занялся Высший хозяйственный суд, после чего оно затянулось на несколько лет.
По мнению Сергея Луканина, на нынешний приговор повлияла позиция власти. Юрист напоминает, что в рассмотрении дела был почти полуторагодовалый перерыв. В тогдашнем судебном постановлении говорилось, что дело прерывается для консультации с компетентными органами. Юрист уверен, что компетентным органом стала Администрация президента
Луканин: Решение суда выносилось не в комнате судьи. Суд вынес это решение, потому что такую позицию, с моей точки зрения, заняла Администрация президента.
Сергей Луканин отмечает, что решение суда ещё может быть обжаловано — на кассационной коллегии Высшего хозяйственного суда, на заседании Президиума, Пленума. Но сперва протестанты дождутся письменного решения с мотивационной частью, чтобы узнать — почему же суд принял сторону Мингорисполкома.
