Одним из разработчиков Статута ВКЛ мог быть просветитель Франциск Скорина
Сегодня исполняется 480 лет первому Статуту Великого княжества Литовского. Об уникальном правовом сборнике рассказывает юрист, историк Таисия Довнар
Статут ВКЛ — один из самых важных артефактов белорусской истории. Такого фундаментального свода законов, который увидел свет 29 сентября 1529 года, на то время не было ни в одной стране. Несмотря на то, что трудно оспорить "белорусскость" этого исторического документа, написанного старобелорусским языком, находятся желающие снова ворошить историю, выискивая то литовские, то русские, то украинские корни Статута.
Об уникальном правовом сборнике Еврорадио побеседовало с доктором юридических наук, историком Таисией Довнар.
Таисия Довнар: Почему начал разрабатываться Статут? Потому что в те времена окончательно формируется централизованное феодальное государство — Великое княжество Литовское: отменяются удельные княжества, заменяются на институт наместничества. И вот именно потому, что ВКЛ первоначально состояло из множества княжеств и у каждого из них были свои законы, своя система права, требовалось унифицировать ситуацию, чтобы во всей стране пользовались общими законами. Сначала это были некие грамоты, привилегии, выпущенные Великим князем, а позднее дело пошло дальше до составления Статута всего государства.
Еврорадио: А из каких важных статей состоял Статут ВКЛ, прежде всего 1529 года?
Т. Довнар: Статут ВКЛ называется именно сводом законов, потому что в нём было сведено в один документ всё: все области права. Что же мы там находим? А это и нормы конституционного, гражданского, уголовного права, судебный строй и делопроизводство, да даже природоохранное право. Очень важно, что в Статуте говорилось о государственной независимости (суверенитете) ВКЛ (что доказывает конституционность характера Закона), о правах и обязанностях шляхты, о государственных органах, принципах законности. Статут запретил впервые действие "обычного права".
Еврорадио: А на чём, на каких законах или источниках основывался Статут 1529 года?
Таисия Довнар: Прежде всего, конечно, это развитое "обычное право". Однако в добавок Статут сделал и большой шаг вперёд, потому что имел при себе достижения и Магдебургского права (на тот момент многие белорусские города уже получило право на самоуправление. — ЕРБ) и Римского права (как составляющее предыдущего), и определённые достижения церковного права, ну, и, конечно, всё накопленное: грамоты, привилегии...
Еврорадио: А кто имел отношение к разработке этого Статута?
Таисия Довнар: С определённой долей уверенности можно сказать, что одним из самых главных его разработчиков был великий белорусский деятель Франциск Скорина. Некоторые сомневаются в этом, потому что Скорина был горожанином — а кто же разрабатывал самый главный Закон государства? Это Паны-рада, магнаты — короче говоря, элита общества. Но ведь на эти сомнения есть прекрасный факт! Франциск Скорина был врачом и, по совмещению, секретарём виленского епископа. А виленский епископ был главным религиозным и вторым светским лицом в государстве после Великого князя!..
И получается, если Скорина был секретарём, то он занимался и всеми делами этого епископа. А поэтому несомненно, что он участвовал и при разработке Статута ВКЛ.
Еврорадио: Но как так случилось, что Статут появился именно в ВКЛ, а не где-нибудь ещё в Европе?
Таисия Довнар: Я думаю, что в связи с тем, что, во-первых, это было очень большое государство: разные бывшие княжества входили в его состав. Каждый из них, конечно, добавлял к общей "правовой базе" нечто своё. Во-вторых, Великое княжество окружали враги-завоеватели, а поэтому нужно было централизировать государство, чтобы успешно противостоять вражескому нашествию. С этой целью нужно было, чтобы действовали единые, единообразные законы на просторе Великого княжества. Если же посмотреть на другие страны Европы, то таких проблем там, пожалуй, и не было, а поэтому весьма вероятно благодаря внешнеполитическим и внутренним сложностям и возник этот самый основательный свод законов Средневековья именно в ВКЛ...
Еврорадио: Известно, что не все законы выполняются должным образом — насколько статьи, прописанные в Статуте, выполнялись?
Таисия Довнар: Дело в том, что Статут во многом опережал своё время, потому что вообще правовая мысль на Беларуси была прогрессивной (так как наши законодатели знали всю мировую правовую мысль, поскольку существовали и соответствующие переводы каких угодно иностранных законов), а общество ещё не было подготовлено. И поэтому получалось, что законодатель включал в сборник прогрессивные правовые нормы, а они не действовали. Конечно, закон должен опережать своё время, но когда он слишком прогрессивен, то он превращается в "бумажный" закон, который не выполняется, а просто существует в соответствующих сборниках... Вот, например, Статут хотел сделать всех людей свободными, чтобы бедные и богатые одинаково подчинялись закону: "судились одним писанным правом". Разумеется, в то время это было невозможно!
Еврорадио: Скажите, а что можно сказать о языке Статутов ВКЛ и что свидетельствует об "этничности" государства? Чьё это было государство — белорусское, литовское, украинское или русское?
Таисия Довнар: Всё-таки прав здесь Микола Ермалович, что в большинстве это было белорусское государство, что политико-административными центрами были как раз белорусские земли, города. А что касается языка, то благодаря профессору Лазутко, который в своих книгах это доказал, мы сейчас знаем, что Статуты написаны на древнем белорусском языке. Понятно, что этот язык было немного "канцеляритом", поскольку, понимаете, любой народ же никогда не разговаривает на том языке, которыми написаны законы, потому что законы должны быть точными, содержа различные юридические формулировки. А поэтому средневековому законодателю приходилось порой использовать различные непонятные простому народу слова — таким образом язык отличался, но это сто процентов был древний белорусский язык!..
И получается: Рада работала по-белорусски, суды, другие государственные органы — по-белорусски, большинство населения разговаривает по-белорусски — целиком понятно, что это, в большинстве, белорусское государство!
Статут ВКЛ — один из самых важных артефактов белорусской истории. Такого фундаментального свода законов, который увидел свет 29 сентября 1529 года, на то время не было ни в одной стране. Несмотря на то, что трудно оспорить "белорусскость" этого исторического документа, написанного старобелорусским языком, находятся желающие снова ворошить историю, выискивая то литовские, то русские, то украинские корни Статута.
Об уникальном правовом сборнике Еврорадио побеседовало с доктором юридических наук, историком Таисией Довнар.
Таисия Довнар: Почему начал разрабатываться Статут? Потому что в те времена окончательно формируется централизованное феодальное государство — Великое княжество Литовское: отменяются удельные княжества, заменяются на институт наместничества. И вот именно потому, что ВКЛ первоначально состояло из множества княжеств и у каждого из них были свои законы, своя система права, требовалось унифицировать ситуацию, чтобы во всей стране пользовались общими законами. Сначала это были некие грамоты, привилегии, выпущенные Великим князем, а позднее дело пошло дальше до составления Статута всего государства.
Еврорадио: А из каких важных статей состоял Статут ВКЛ, прежде всего 1529 года?
Т. Довнар: Статут ВКЛ называется именно сводом законов, потому что в нём было сведено в один документ всё: все области права. Что же мы там находим? А это и нормы конституционного, гражданского, уголовного права, судебный строй и делопроизводство, да даже природоохранное право. Очень важно, что в Статуте говорилось о государственной независимости (суверенитете) ВКЛ (что доказывает конституционность характера Закона), о правах и обязанностях шляхты, о государственных органах, принципах законности. Статут запретил впервые действие "обычного права".
Еврорадио: А на чём, на каких законах или источниках основывался Статут 1529 года?
Таисия Довнар: Прежде всего, конечно, это развитое "обычное право". Однако в добавок Статут сделал и большой шаг вперёд, потому что имел при себе достижения и Магдебургского права (на тот момент многие белорусские города уже получило право на самоуправление. — ЕРБ) и Римского права (как составляющее предыдущего), и определённые достижения церковного права, ну, и, конечно, всё накопленное: грамоты, привилегии...
Еврорадио: А кто имел отношение к разработке этого Статута?
Таисия Довнар: С определённой долей уверенности можно сказать, что одним из самых главных его разработчиков был великий белорусский деятель Франциск Скорина. Некоторые сомневаются в этом, потому что Скорина был горожанином — а кто же разрабатывал самый главный Закон государства? Это Паны-рада, магнаты — короче говоря, элита общества. Но ведь на эти сомнения есть прекрасный факт! Франциск Скорина был врачом и, по совмещению, секретарём виленского епископа. А виленский епископ был главным религиозным и вторым светским лицом в государстве после Великого князя!..
И получается, если Скорина был секретарём, то он занимался и всеми делами этого епископа. А поэтому несомненно, что он участвовал и при разработке Статута ВКЛ.
Еврорадио: Но как так случилось, что Статут появился именно в ВКЛ, а не где-нибудь ещё в Европе?
Таисия Довнар: Я думаю, что в связи с тем, что, во-первых, это было очень большое государство: разные бывшие княжества входили в его состав. Каждый из них, конечно, добавлял к общей "правовой базе" нечто своё. Во-вторых, Великое княжество окружали враги-завоеватели, а поэтому нужно было централизировать государство, чтобы успешно противостоять вражескому нашествию. С этой целью нужно было, чтобы действовали единые, единообразные законы на просторе Великого княжества. Если же посмотреть на другие страны Европы, то таких проблем там, пожалуй, и не было, а поэтому весьма вероятно благодаря внешнеполитическим и внутренним сложностям и возник этот самый основательный свод законов Средневековья именно в ВКЛ...
Еврорадио: Известно, что не все законы выполняются должным образом — насколько статьи, прописанные в Статуте, выполнялись?
Таисия Довнар: Дело в том, что Статут во многом опережал своё время, потому что вообще правовая мысль на Беларуси была прогрессивной (так как наши законодатели знали всю мировую правовую мысль, поскольку существовали и соответствующие переводы каких угодно иностранных законов), а общество ещё не было подготовлено. И поэтому получалось, что законодатель включал в сборник прогрессивные правовые нормы, а они не действовали. Конечно, закон должен опережать своё время, но когда он слишком прогрессивен, то он превращается в "бумажный" закон, который не выполняется, а просто существует в соответствующих сборниках... Вот, например, Статут хотел сделать всех людей свободными, чтобы бедные и богатые одинаково подчинялись закону: "судились одним писанным правом". Разумеется, в то время это было невозможно!
Еврорадио: Скажите, а что можно сказать о языке Статутов ВКЛ и что свидетельствует об "этничности" государства? Чьё это было государство — белорусское, литовское, украинское или русское?
Таисия Довнар: Всё-таки прав здесь Микола Ермалович, что в большинстве это было белорусское государство, что политико-административными центрами были как раз белорусские земли, города. А что касается языка, то благодаря профессору Лазутко, который в своих книгах это доказал, мы сейчас знаем, что Статуты написаны на древнем белорусском языке. Понятно, что этот язык было немного "канцеляритом", поскольку, понимаете, любой народ же никогда не разговаривает на том языке, которыми написаны законы, потому что законы должны быть точными, содержа различные юридические формулировки. А поэтому средневековому законодателю приходилось порой использовать различные непонятные простому народу слова — таким образом язык отличался, но это сто процентов был древний белорусский язык!..
И получается: Рада работала по-белорусски, суды, другие государственные органы — по-белорусски, большинство населения разговаривает по-белорусски — целиком понятно, что это, в большинстве, белорусское государство!
