Суд не удовлетворил жалобу на отказ в госрегистрации объединения "За авто"
Минский городской суд 30 ноября не удовлетворил жалобу представителя создаваемого ОО "За Авто" Артема Шаркова по поводу отказа Мингорисполкома в государственной регистрации объединения. Суд согласился с мнением управления юстиции в том, что в уставе объединения отсутствуют цели его создания. Шарков утверждает, что цели есть.
Однако было указано, что цели в уставе должны быть изложены отдельным пунктом, но требование показать, в какой части закона это прописано, было проигнорировано, пояснил Шарков.
По словам Шаркова, к вопросу регистрации также отрицательно отнеслись в главном управлении идеологической работы Мингорисполкома. Кроме того, с проектом устава ознакомились представители ГАИ. Они высказали мнение, что основными задачами ОО "За Авто" фактически станут консультации граждан по вопросам ухода от административной ответственности.
Представители создаваемого ОО "За Авто" намерены подать в горисполком переработанные документы на регистрацию, а также подготовить иск в Верховный суд на решение Минского городского суда, сообщает БелаПАН..
Однако было указано, что цели в уставе должны быть изложены отдельным пунктом, но требование показать, в какой части закона это прописано, было проигнорировано, пояснил Шарков.
По словам Шаркова, к вопросу регистрации также отрицательно отнеслись в главном управлении идеологической работы Мингорисполкома. Кроме того, с проектом устава ознакомились представители ГАИ. Они высказали мнение, что основными задачами ОО "За Авто" фактически станут консультации граждан по вопросам ухода от административной ответственности.
Представители создаваемого ОО "За Авто" намерены подать в горисполком переработанные документы на регистрацию, а также подготовить иск в Верховный суд на решение Минского городского суда, сообщает БелаПАН..
