"До чего эффективно и быстро можно проводить реформы в авторитарной стране"
“Еврорадио” узнало, верят ли эксперты в авторитарную либерализацию белорусской экономики. Статья “О белорусской командной либерализации” экономиста Алеся Чайчица, работающего в Финансовой академии при правительстве Российской Федерации, вызвала много отзывов у экcпертов и простых белорусов. “Всё-таки до чего же эффективно и быстро можно проводить реформы в авторитарной стране. Взмах руки — и процедура регистрации имущества за год становится одной из простейших в Европе, резко упрощается выдача разрешения на строительство. Не надо преодолевать протесты оппозиции в парламенте, не надо остерегаться за то, что нерадивые депутаты изменят законопроект до неузнаваемости, что реформа будет раскритикованная СМИ” – пишет Алесь Чайчиц.
“Еврорадио” пригласило автора статьи Александра Чайчица, аналитика Юрия Шевцова, и экономиста Леонида Заико поразмышлять о возможности либеральной трансформации авторитарными средствами.
Как говорит Еврорадио автор статьи Алесь Чайчиц, реформы уже идут, но они скорее вынужденные.
Алесь Чайчиц: Отчёт Всемирного банка говорит, что идут реальные реформы. Думаю, они вызваны тем, что экономика дальше функционировать не может. Поэтому будут управляемые либеральные реформы: снимутся барьеры в экономике, в заграничной торговле, будет проще заниматься бизнесом.
Однако, по мнению экономиста, такие изменения не будут касаться политической сферы.
Алесь Чайчиц: Они не означают, что будут демократические выборы, свобода слова и права человека. Но либерализация экономики влечёт за собой необходимость демократизации политической. Если политической демократизации не происходит, это собирается, собирается и однажды взорвётся.
По мнению аналитика Юрия Шевцова, в стране невероятно скорыми темпами пошло то, что называют рыночными реформами.
Юрий Шевцов: И это не случайность, не ситуационное что-то. Общий тренд у нас ясен: переход к рынку везде, во всех отраслях. Но под контролем государства. Обычно эта модернизация (например, в Корее, Сингапуре или при шахе в Иране) ведётся за счёт государства, за счёт людей. У нас раcходы на социальную сферу в бюджете продолжают занимать большой процент. Во-вторых, у нас идёт переход в рамках той техносферы, которая осталась у нас от СССР. Мы не проходили через стадию существенной деиндустриализации. В-третьих, наша модернизация проходит за свой счёт. Главным инвестором выступает государство, а не внешние инвесторы.
Экономист Леонид Заико осторожно прогнозирует, что это будет какой-то экономический микст.
Леонид Заико: Все ждут чуда: Александр Григорьевич оденет синюю рубашку и повесит в кабинете портрет Милтона Фридмана, а премьер заговорит по-английски и пообещает провести реформы a-la John Maynard Keynes. Нет, этого не произойдёт. Для того, чтобы либерализовать экономику, надо взять в руки имущество. Белорусская элита должна конвертировать политическую власть в экономическую.
Белорусский президент играет хороший, добротный политический спектакль. Чтобы заработал рынок, надо отказаться от своих многочисленных обещаний. Поэтому будут проявления в духе латиномериканского, корейского, буддийского, синтоистского, сенегальского социализма, центрально управляемая экономика с элементами рыночной (так называемая mixt economy). Такое есть сейчас, оно такое и будет.
“Еврорадио” пригласило автора статьи Александра Чайчица, аналитика Юрия Шевцова, и экономиста Леонида Заико поразмышлять о возможности либеральной трансформации авторитарными средствами.
Как говорит Еврорадио автор статьи Алесь Чайчиц, реформы уже идут, но они скорее вынужденные.
Алесь Чайчиц: Отчёт Всемирного банка говорит, что идут реальные реформы. Думаю, они вызваны тем, что экономика дальше функционировать не может. Поэтому будут управляемые либеральные реформы: снимутся барьеры в экономике, в заграничной торговле, будет проще заниматься бизнесом.
Однако, по мнению экономиста, такие изменения не будут касаться политической сферы.
Алесь Чайчиц: Они не означают, что будут демократические выборы, свобода слова и права человека. Но либерализация экономики влечёт за собой необходимость демократизации политической. Если политической демократизации не происходит, это собирается, собирается и однажды взорвётся.
По мнению аналитика Юрия Шевцова, в стране невероятно скорыми темпами пошло то, что называют рыночными реформами.
Юрий Шевцов: И это не случайность, не ситуационное что-то. Общий тренд у нас ясен: переход к рынку везде, во всех отраслях. Но под контролем государства. Обычно эта модернизация (например, в Корее, Сингапуре или при шахе в Иране) ведётся за счёт государства, за счёт людей. У нас раcходы на социальную сферу в бюджете продолжают занимать большой процент. Во-вторых, у нас идёт переход в рамках той техносферы, которая осталась у нас от СССР. Мы не проходили через стадию существенной деиндустриализации. В-третьих, наша модернизация проходит за свой счёт. Главным инвестором выступает государство, а не внешние инвесторы.
Экономист Леонид Заико осторожно прогнозирует, что это будет какой-то экономический микст.
Леонид Заико: Все ждут чуда: Александр Григорьевич оденет синюю рубашку и повесит в кабинете портрет Милтона Фридмана, а премьер заговорит по-английски и пообещает провести реформы a-la John Maynard Keynes. Нет, этого не произойдёт. Для того, чтобы либерализовать экономику, надо взять в руки имущество. Белорусская элита должна конвертировать политическую власть в экономическую.
Белорусский президент играет хороший, добротный политический спектакль. Чтобы заработал рынок, надо отказаться от своих многочисленных обещаний. Поэтому будут проявления в духе латиномериканского, корейского, буддийского, синтоистского, сенегальского социализма, центрально управляемая экономика с элементами рыночной (так называемая mixt economy). Такое есть сейчас, оно такое и будет.
