"Идиотизм" двух собкоров "Правды" спас БНФ
Накануне Дня печати корреспондент “Европейского радио для Беларуси”
решил выяснить: насколько влиятельной и судьбоносной для жизни всей страны может
быть труд журналистов. С просьбой вспомнить статьи, оставившие значительный след
в истории, а может и изменили ее, обратились к тем, кто давно и плодотворно работает на ниве журналистики.
Бывший редактор газеты "Свободные новости" Александр Улитенок рассказал историю своей статьи, посвященной 1-му съезду БНФ. На то время, в 1989 году, Александр Улитенок работал собственным корреспондентом “Правды” в Беларуси.
Александр Улитенок: “Когда был 1-й съезд БНФ, я делал материал из Вильнюса, что там происходило на самом деле. А мой коллега Александр Симуров, который также в то время работал в “Правде”, сделал материал из Минска. И когда все мракобесы призывали расправиться с БНФ, официально созданном на съезде, всех остановила эта публикация в "Правде". Все начали гадать – это вмешательство высших политических небес, это вмешательство Политбюро ЦК КПСС, это линия ЦК КПСС или идиотизм двух белорусских собкоров.
История была шумная. Несмотря на то, что в Беларуси было на тот момент очень мракобесное политическое руководство, ничего с участниками не делали и Фронт остался. Я не говорю, что мы его спасли таким образом. Но это капитальнейшим образом повлияло на дальнейшую судьбу Фронта, что он смог стать очень влиятельной политической силой — это, безусловно, имело значение”.
Бывший главный редактор и основатель “БДГ” Петр Марцев выделять какую-либо из своих статей не стал. Но и влияния своей работы на развитие общества не отрицал.
Петр Марцев: “Я ежегодно делаю цикл материалов – прогнозов на следующий год. Каким образом они влияют и влияют ли, не могу судить. Но каждый раз мои прогнозы осуществляются. Значит, каким-то образом влияют?
Я могу только судить, что люди, которые их читают и доверяют им, могут каким-то образом в своей жизни, своей работе и бизнесе ориентироваться на них. Мне говорили, что “БДГ” сильно повлияла на развитие бизнеса, политики в Беларуси. Но чтобы какой-то мой конкретный материал – я такого не знаю”.
Так же бывший редактор “БДГ” и сегодняшний заместитель главного редактора “Народной Воли” Светлана Калинкина припомнила материал, внесший изменения в протокол встречи руководителя нашего государства местным руководством.
Светлана Калинкина: “Это было в 2000 или в 2001 году, в самом начале весны. Мы узнали, что Александр Лукашенко едет в Солигорск назначать нового генерального директора “Беларуськалия” Андрея Башуру. И был в нашей газете напечатан материал, где мы описывали, как Солигорск готовился к этому визиту.
Как покрасили вдоль дороги, по которой будет ехать Лукашенко со своей вертолетной площадки, березки в белый цвет. Как покрасили в зеленый цвет землю, будто трава растет. Таким вот образом анонсировали визит, который должен был завершиться назначением Башуры. В тот раз Лукашенко Башуру не назначил, хотя вопрос был на 100 процентов решен.
И после той статьи и той поездки в Солигорск я никогда не слышала, чтобы его таким образом встречали. Хотя он и сейчас ездит по всяким "потемкинским деревням", но уже деревца не красят и в марте зеленую травку не рисуют”.
Главный редактор “Народной Воли” Иосиф Середич также вспомнил статью, написанную им еще в советские времена для газеты “Сельская жизнь”.
Иосиф Середич: “Та статья стала предметом рассмотрения на Бюро ЦК партии и лично Петр Миронович Машеров сделал серьезные выводы из этой статьи. И буквально через несколько недель из страны вылетел секретарь ЦК Шевелухо Виктор Степанович.
Статья была об авантюризме этого секретаря ЦК, о том, что он покрывал людей, занимающихся приписками и делающих вид, что в нашем сельском хозяйстве все в порядке.
А вы же знаете, к какой катастрофе ее довели. Мне кажется, что даже в советские времена партийное руководство более внимательно относилось к критике прессы, чем сегодняшняя власть”.
Заместитель главного редактора “Белгазеты” Виктор Мартинович пошел еще дальше Иосифа Середича. Он утверждает, что пресса в нашей стране ни на что не влияет и ко мнению журналистов никто не прислушивается.
Виктор Мартинович: "Оосновная белорусская тенденция в том, что ты пишешь материал, он имеет большой резонанс у читателя, но он не влияет на принятие решения ни у оппозиции, ни у власти. Беларусь — это страна, где пресса не является четвертой властью ни для тех, ни для других. Статус четвертой власти в Беларуси позволяет только "отгрести", будто ты и в самом деле эту власть из себя представляешь и на что-то влияешь”.
Бывший редактор газеты "Свободные новости" Александр Улитенок рассказал историю своей статьи, посвященной 1-му съезду БНФ. На то время, в 1989 году, Александр Улитенок работал собственным корреспондентом “Правды” в Беларуси.
Александр Улитенок: “Когда был 1-й съезд БНФ, я делал материал из Вильнюса, что там происходило на самом деле. А мой коллега Александр Симуров, который также в то время работал в “Правде”, сделал материал из Минска. И когда все мракобесы призывали расправиться с БНФ, официально созданном на съезде, всех остановила эта публикация в "Правде". Все начали гадать – это вмешательство высших политических небес, это вмешательство Политбюро ЦК КПСС, это линия ЦК КПСС или идиотизм двух белорусских собкоров.
История была шумная. Несмотря на то, что в Беларуси было на тот момент очень мракобесное политическое руководство, ничего с участниками не делали и Фронт остался. Я не говорю, что мы его спасли таким образом. Но это капитальнейшим образом повлияло на дальнейшую судьбу Фронта, что он смог стать очень влиятельной политической силой — это, безусловно, имело значение”.
Бывший главный редактор и основатель “БДГ” Петр Марцев выделять какую-либо из своих статей не стал. Но и влияния своей работы на развитие общества не отрицал.
Петр Марцев: “Я ежегодно делаю цикл материалов – прогнозов на следующий год. Каким образом они влияют и влияют ли, не могу судить. Но каждый раз мои прогнозы осуществляются. Значит, каким-то образом влияют?
Я могу только судить, что люди, которые их читают и доверяют им, могут каким-то образом в своей жизни, своей работе и бизнесе ориентироваться на них. Мне говорили, что “БДГ” сильно повлияла на развитие бизнеса, политики в Беларуси. Но чтобы какой-то мой конкретный материал – я такого не знаю”.
Так же бывший редактор “БДГ” и сегодняшний заместитель главного редактора “Народной Воли” Светлана Калинкина припомнила материал, внесший изменения в протокол встречи руководителя нашего государства местным руководством.
Светлана Калинкина: “Это было в 2000 или в 2001 году, в самом начале весны. Мы узнали, что Александр Лукашенко едет в Солигорск назначать нового генерального директора “Беларуськалия” Андрея Башуру. И был в нашей газете напечатан материал, где мы описывали, как Солигорск готовился к этому визиту.
Как покрасили вдоль дороги, по которой будет ехать Лукашенко со своей вертолетной площадки, березки в белый цвет. Как покрасили в зеленый цвет землю, будто трава растет. Таким вот образом анонсировали визит, который должен был завершиться назначением Башуры. В тот раз Лукашенко Башуру не назначил, хотя вопрос был на 100 процентов решен.
И после той статьи и той поездки в Солигорск я никогда не слышала, чтобы его таким образом встречали. Хотя он и сейчас ездит по всяким "потемкинским деревням", но уже деревца не красят и в марте зеленую травку не рисуют”.
Главный редактор “Народной Воли” Иосиф Середич также вспомнил статью, написанную им еще в советские времена для газеты “Сельская жизнь”.
Иосиф Середич: “Та статья стала предметом рассмотрения на Бюро ЦК партии и лично Петр Миронович Машеров сделал серьезные выводы из этой статьи. И буквально через несколько недель из страны вылетел секретарь ЦК Шевелухо Виктор Степанович.
Статья была об авантюризме этого секретаря ЦК, о том, что он покрывал людей, занимающихся приписками и делающих вид, что в нашем сельском хозяйстве все в порядке.
А вы же знаете, к какой катастрофе ее довели. Мне кажется, что даже в советские времена партийное руководство более внимательно относилось к критике прессы, чем сегодняшняя власть”.
Заместитель главного редактора “Белгазеты” Виктор Мартинович пошел еще дальше Иосифа Середича. Он утверждает, что пресса в нашей стране ни на что не влияет и ко мнению журналистов никто не прислушивается.
Виктор Мартинович: "Оосновная белорусская тенденция в том, что ты пишешь материал, он имеет большой резонанс у читателя, но он не влияет на принятие решения ни у оппозиции, ни у власти. Беларусь — это страна, где пресса не является четвертой властью ни для тех, ни для других. Статус четвертой власти в Беларуси позволяет только "отгрести", будто ты и в самом деле эту власть из себя представляешь и на что-то влияешь”.
