Лозовик: Жалоба Костусева не подлежит рассмотрению Верховным судом
Жалобу Костусева в Верховный суд с просьбой пересмотреть итоги выборов в ЦИК считают бесперспективной, сообщает БелаПАН.
По мнению секретаря Центризбиркома Николая Лозовика, жалоба Костусева не подлежит рассмотрению Верховным судом. "Решение Центризбиркома о признании итогов выборов обжаловаться в Верховном суде не может. Это не предусмотрено избирательным законодательство.м", — сказал он.
Бывший судья Конституционного суда Михаил Пастухов считает, что последней инстанцией в деле признания выборов должен быть даже не Верховный, а Конституционный суд. "Даже если сейчас формально отсутствует возможность обжалования решения ЦИК о признании итогов выборов действительными, то такое право на практике должно существовать. Трудно предположить, почему Центризбирком должен являться последней инстанцией в деле подсчета голосов, если он сам же им занимается", — говорит Пастухов.
По мнению секретаря Центризбиркома Николая Лозовика, жалоба Костусева не подлежит рассмотрению Верховным судом. "Решение Центризбиркома о признании итогов выборов обжаловаться в Верховном суде не может. Это не предусмотрено избирательным законодательство.м", — сказал он.
Бывший судья Конституционного суда Михаил Пастухов считает, что последней инстанцией в деле признания выборов должен быть даже не Верховный, а Конституционный суд. "Даже если сейчас формально отсутствует возможность обжалования решения ЦИК о признании итогов выборов действительными, то такое право на практике должно существовать. Трудно предположить, почему Центризбирком должен являться последней инстанцией в деле подсчета голосов, если он сам же им занимается", — говорит Пастухов.