Продажа "Нафтана" — чистый бизнес без политики?
Рассуждая о возможной продаже “Нафтана” российской компании “Лукойл”, белорусский экономист Леонид Заико назвал это вынужденной необходимостью. И обвинил российский бизнес в том, что довел предприятие до убыточного состояния. А его московский коллега Евгений Ясин считает такое поведение “Лукойла” нормальными и не исключает того, что компания будет лоббировать интересы Лукашенко.
Днями Минск в очередной раз посетил президент российской компании “Лукойл” Вагит Алекперов. Напомним, первый раз российский олигарх приезжал в Беларусь в 2006 году. По сведениям, он выяснял возможности приобретения нефтеперерабатывающего комбината “Нафтан”. Как известно, предприятие так и осталось белорусским. Но по словам экономиста Леонида Заико, за последний год белорусские предприятия нефтеперерабатывающей промышленности внезапно из прибыльных превратились в убыточные. И теперь шансы приобрести имущество в Беларуси у “Лукойла” увеличились. Власти, говорит он, просто вынуждены будут его продать.
Леонид Заико: “Когда Россия, по большому счету, прервала поставки нефти, наши заводы прошлым летом имели рентабельность 3,3%. Как в молочной промышленности, что очень мало. А уже осенью их прибыльность составила всего 1%. Исходя из опубликованных данных годового баланса, на Мозырьском заводе отрицательная прибыль. Иначе – они стали убыточными”.
По мнению экономиста, сокращение поставок в Беларусь нефти для переработки являлось запланированной акцией российских нефтяных компаний. И они своего достигли. Правда, говорит экономист, с “помощью” руководства страны.
Леонид Заико: “Оказалось, что мы очень плохие собственники. Наши политики не сумели сформировать бизнес-команду и правительственную команду, которая бы могла правильно и грамотно вести дела с Россией и чтобы эти заводы остались белорусскими”.
Несмотря на то, что белорусские власти не очень охотно идут на сотрудничество с российским бизнесом, предпочитая предпринимателей с Ближнего и Далекого Востока, в случае с предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности выбора у белорусов, по мнению экономиста, нет. Если не продать россиянам, то будет еще хуже.
Леонид Заико: “Если бы мы на глазах в России продали эти заводы арабам, то российский бизнес сказал бы: “Продали, так и завозите арабскую нефть”. Все закончилось бы этим, и мы бы прогорели. Это обстоятельства, к которым нас вынудили силой, и самые мощные предприятия пойдут с молотка”.
А в связи с тем, что предприятия за последний год стали убыточным, получить за них, по подсчетам экономиста, более 1-1,5 миллиарда долларов не удастся. Хотя реальная их стоимость раза в 3 больше.
Научный руководитель высшей российской школы экономики профессор Евгений Ясин, в отличие от своего белорусского коллеги ничего плохого в том, что российская компания приобретет белорусский завод, не видит.
Евгений Ясин: “Для тех предприятий, которые входят в крупную корпорацию, означает обустройство в цепь дополнительной стоимости, путь на рынки сбыта и определенные гарантии, хиджирование риска и так далее”.
По его словам, с “Нафтаном” расстаться белорусским властям будет проще, чем с “Белтрансгазом”. Ведь если в первом случае большую роль играла политика, во втором – чистый бизнес.
Евгений Ясин: “Белтрансгаз” -- другая справа. Это – стратегический ресурс. Если его потерять, то теряется и возможность каких-то политических маневров. А в данном случае дело более коммерческое. И надо иметь в виду, что вашему заводу требуется сырье, надо обеспечить его систематические поставки. Вхождение в российскую компанию, которая и добывает, и перерабатывает нефть, это гарантия работы”.
Российский экономист не исключает того, что доведение белорусских нефтеперерабатывающих предприятий до потери рентабельности было запланировано российскими компаниями.
Евгений Ясин: “Я не исключаю той возможности, что они все делали для понижения рыночной цены предприятия, чтобы потом приобрести как можно дешевле”.
Не исключил он и того, что будут правы некоторые эксперты, утверждающие, что Лукашенко продает “Нафтан” именно “Лукойлу” потому, что тот будет лоббировать его политические интересы в России. Хотя и высказал сомнение, что сегодня от такого лоббирования будет большая польза.
Евгений Ясин: “Есть компании, которые поближе к российскому руководству, чем “Лукойл”. Он, конечно, может лоббировать, но мне кажется, что сегодня российские политики значительно меньше зависят от бизнеса, чем ранее. И полагаю, что такое лоббирование в пользу Лукашенко, если идет речь о политических отношениях, оно вряд или будет успешным. Особенно, если будут большие требования. Но кто его знает, все может быть!”
Днями Минск в очередной раз посетил президент российской компании “Лукойл” Вагит Алекперов. Напомним, первый раз российский олигарх приезжал в Беларусь в 2006 году. По сведениям, он выяснял возможности приобретения нефтеперерабатывающего комбината “Нафтан”. Как известно, предприятие так и осталось белорусским. Но по словам экономиста Леонида Заико, за последний год белорусские предприятия нефтеперерабатывающей промышленности внезапно из прибыльных превратились в убыточные. И теперь шансы приобрести имущество в Беларуси у “Лукойла” увеличились. Власти, говорит он, просто вынуждены будут его продать.
Леонид Заико: “Когда Россия, по большому счету, прервала поставки нефти, наши заводы прошлым летом имели рентабельность 3,3%. Как в молочной промышленности, что очень мало. А уже осенью их прибыльность составила всего 1%. Исходя из опубликованных данных годового баланса, на Мозырьском заводе отрицательная прибыль. Иначе – они стали убыточными”.
По мнению экономиста, сокращение поставок в Беларусь нефти для переработки являлось запланированной акцией российских нефтяных компаний. И они своего достигли. Правда, говорит экономист, с “помощью” руководства страны.
Леонид Заико: “Оказалось, что мы очень плохие собственники. Наши политики не сумели сформировать бизнес-команду и правительственную команду, которая бы могла правильно и грамотно вести дела с Россией и чтобы эти заводы остались белорусскими”.
Несмотря на то, что белорусские власти не очень охотно идут на сотрудничество с российским бизнесом, предпочитая предпринимателей с Ближнего и Далекого Востока, в случае с предприятиями нефтеперерабатывающей промышленности выбора у белорусов, по мнению экономиста, нет. Если не продать россиянам, то будет еще хуже.
Леонид Заико: “Если бы мы на глазах в России продали эти заводы арабам, то российский бизнес сказал бы: “Продали, так и завозите арабскую нефть”. Все закончилось бы этим, и мы бы прогорели. Это обстоятельства, к которым нас вынудили силой, и самые мощные предприятия пойдут с молотка”.
А в связи с тем, что предприятия за последний год стали убыточным, получить за них, по подсчетам экономиста, более 1-1,5 миллиарда долларов не удастся. Хотя реальная их стоимость раза в 3 больше.
Научный руководитель высшей российской школы экономики профессор Евгений Ясин, в отличие от своего белорусского коллеги ничего плохого в том, что российская компания приобретет белорусский завод, не видит.
Евгений Ясин: “Для тех предприятий, которые входят в крупную корпорацию, означает обустройство в цепь дополнительной стоимости, путь на рынки сбыта и определенные гарантии, хиджирование риска и так далее”.
По его словам, с “Нафтаном” расстаться белорусским властям будет проще, чем с “Белтрансгазом”. Ведь если в первом случае большую роль играла политика, во втором – чистый бизнес.
Евгений Ясин: “Белтрансгаз” -- другая справа. Это – стратегический ресурс. Если его потерять, то теряется и возможность каких-то политических маневров. А в данном случае дело более коммерческое. И надо иметь в виду, что вашему заводу требуется сырье, надо обеспечить его систематические поставки. Вхождение в российскую компанию, которая и добывает, и перерабатывает нефть, это гарантия работы”.
Российский экономист не исключает того, что доведение белорусских нефтеперерабатывающих предприятий до потери рентабельности было запланировано российскими компаниями.
Евгений Ясин: “Я не исключаю той возможности, что они все делали для понижения рыночной цены предприятия, чтобы потом приобрести как можно дешевле”.
Не исключил он и того, что будут правы некоторые эксперты, утверждающие, что Лукашенко продает “Нафтан” именно “Лукойлу” потому, что тот будет лоббировать его политические интересы в России. Хотя и высказал сомнение, что сегодня от такого лоббирования будет большая польза.
Евгений Ясин: “Есть компании, которые поближе к российскому руководству, чем “Лукойл”. Он, конечно, может лоббировать, но мне кажется, что сегодня российские политики значительно меньше зависят от бизнеса, чем ранее. И полагаю, что такое лоббирование в пользу Лукашенко, если идет речь о политических отношениях, оно вряд или будет успешным. Особенно, если будут большие требования. Но кто его знает, все может быть!”
