Скрепы, которые одобряют войну, — это и есть "великая российская культура"

Россия своими глазами видела ужасы гражданской войны, преступления гитлеровцев и другие трагические события современной истории. Почему сейчас в России появилось население "Z", которое одобряет кровавую мясорубку, начатую РФ в Украине? Куда делась историческая память и "великая российская культура"?

— Если мы говорим о [российской. — Еврорадио] духовности, нравственности или о высокой культуре, то, по моему мнению, на сегодняшний день это огромный миф, — рассказывает в эфире Еврорадио политолог Павел Усов. — Он был создан постмодернистской, современной культурой. Как механизм сдерживания насилия и войн эта концепция вообще не работает. Её, по сути, не существует, как и других механизмов. Механизмов международной системы безопасности, существования цивилизованного Запада, который должен сдерживать каким-то образом эти преступления, которые весь мир увидел собственными глазами. По сути, то, что годами создавалось общей человеческой цивилизацией, оно разрушено именно теми поступками, которые реализовали не только российские военные, но и общероссийское руководство.

— Буча [имеются в виду военные преступления против мирного населения в украинском городе Буча. — Еврорадио] показала то, что сейчас человечество, по сути, стоит перед большим вызовом формирования той системы нравственных и духовных ценностей и системы политического противовеса, которая должна не допустить этого в будущем, — продолжает политолог. — К сожалению, мы видим, что в течение конца двадцатого — начала двадцать первого века примеров того, что могут делать люди с другими людьми на массовом уровне, было очень много. Это и Руанда, и Югославия, Сирия, Ирак. Мы видим, что мир не сумел выработать таких механизмов духовности, ментального сознания, которые могли бы быть эффективными. Которые бы вообще могли не допустить того, что мы увидели в Буче. А сегодня ещё мы увидели в Краматорске, когда российские войска в очередной раз совершили преступление, использовав ракету "Точка-У", направив её на железнодорожный вокзал, где погибло более тридцати человек.

Неужели "великая российская культура" навсегда покинула "глубинный российский народ"?

— Что касается России в частности, то в общем всё, за чем мы наблюдаем, это и есть "глубинный русский народ", о котором писали и который восхваляли российские литераторы. Говорившие о глубокой, таинственной, секретной духовности этого русского глубинного народа, на котором держится вся Россия, — говорит Павел Усов. — И вот чем на самом деле является эта глубинная культура и глубинный русский народ.

Российская интеллигенция, стремившаяся пробудить русский народ ещё со времен народников в девятнадцатом веке, была уверена в том, что сам по себе народ не виноват в том, что с ним делают, либо в том, что делает он. Во всём виновата власть. С одной стороны, да, ведь всё-таки элиты формируют народ. А с другой стороны, эта дикость была и остаётся элементом самой российской истории и результатом её функционирования. Это является показателем того, что культура и российский народ — это абсолютно разные понятия. Если мы говорим о "великой российской культуре" и "великом российском народе", то культура не была и никогда не станет чем-то единым. Потому что этот глубинный народ — я на сто процентов уверен — никогда даже в руках книгу не держит.

— Зачем такая культура, которая не в состоянии создать нормальное, цивилизованное общество? Если бы на самом деле существовало нечто такое, как великая российская культура, с основными базовыми принципами любви к ближнему своему — то, что восхвалялось и восхваляется у Достоевского или даже у Толстого, — то войны в принципе не было бы.

Дефицит этой культуры, фактически её уничтожение, нивелирование в сознании россиян привели к тому, что Россия стала страной-агрессором. Сама по себе культура превратилась в оружие, используемое именно для того, чтобы сохранялась эта бездуховность глубинного российского народа. Если бы у России были истинные ценности, настоящее сознание и открытость, то такой фигуры, как Путин, никогда бы не существовало, — резюмирует Павел Усов.