Суд не увидел поклёпа в статье "Советской Белоруссии" об Олеге Волчеке
Судебное разбирательство по жалобе Олега Волчека к газете Администрации президента “Советская Белоруссия” закончилось в течение одного дня. Судья вынес решение в пользу президентской газеты. Напомним, правозащитник подал в суд из-за статьи, написанной под псевдонимом Ксенофонт Суперфосфатов.
Вот, что рассказал Еврорадио сам Олег Волчек.
Олег Волчек: “Судья сказал, что “Советская Белоруссия” ссылалась на факты, опубликованные в других изданиях, и в них не содержится каких-либо сведений, порочащих мою честь и деловую репутацию”.
Правозащитник признался, что его очень поразило настойчивое стремление судьи рассмотреть дело за день.
Олег Волчек: “Мне очень не понравилась позиция судьи, он всё гнал процесс и хотел всё за вчерашний день закончить. Мотивация была такова, что у него всё расписано по графику, ведение дел. Поэтому он не может что-то подвинуть и назначить прения по делу на другой день. И назначил провести их сразу после разбора. Хотя в своём выступлении во время прений я сказал, что после получения такого объёма информации надо неделю разбираться юристам с помощью филологов, чтобы уточнить, что такое факт, что такое мнение, что означали выражения в статье. Но, видимо, судьи у нас стахановцы, которые могут на ходу такое сложное дело решить”.
Сейчас правозащитник готовит кассационную жалобу на решение суда в высшую инстанции. Но не надеется на положительное решение и там. Поскольку считает дело политическим, решение по которому принимаются на уровне учреждения, являющегося основателем “Советской Белоруссии”. Но уверен, что надо отстаивать свои права до последнего.
Олег Волчек: “Надо не только свою честь отстаивать, но и наказывать деньгами чиновников. Заниматься поклёпами со страниц “Советской Белоруссии” — это нарушает этику журналиста. Нравится вам позиция Волчека или нет — пишите только доказанные факты, а не выдумывайте из головы, пользуясь уверенностью, что вас всегда защитит эта система”.
Вот, что рассказал Еврорадио сам Олег Волчек.
Олег Волчек: “Судья сказал, что “Советская Белоруссия” ссылалась на факты, опубликованные в других изданиях, и в них не содержится каких-либо сведений, порочащих мою честь и деловую репутацию”.
Правозащитник признался, что его очень поразило настойчивое стремление судьи рассмотреть дело за день.
Олег Волчек: “Мне очень не понравилась позиция судьи, он всё гнал процесс и хотел всё за вчерашний день закончить. Мотивация была такова, что у него всё расписано по графику, ведение дел. Поэтому он не может что-то подвинуть и назначить прения по делу на другой день. И назначил провести их сразу после разбора. Хотя в своём выступлении во время прений я сказал, что после получения такого объёма информации надо неделю разбираться юристам с помощью филологов, чтобы уточнить, что такое факт, что такое мнение, что означали выражения в статье. Но, видимо, судьи у нас стахановцы, которые могут на ходу такое сложное дело решить”.
Сейчас правозащитник готовит кассационную жалобу на решение суда в высшую инстанции. Но не надеется на положительное решение и там. Поскольку считает дело политическим, решение по которому принимаются на уровне учреждения, являющегося основателем “Советской Белоруссии”. Но уверен, что надо отстаивать свои права до последнего.
Олег Волчек: “Надо не только свою честь отстаивать, но и наказывать деньгами чиновников. Заниматься поклёпами со страниц “Советской Белоруссии” — это нарушает этику журналиста. Нравится вам позиция Волчека или нет — пишите только доказанные факты, а не выдумывайте из головы, пользуясь уверенностью, что вас всегда защитит эта система”.
