Тяни-Толкай: Теперь поп-звёзды станут честными
С 5 сентября начинает действовать новая редакция закона “О рекламе”, согласно которому артисты теперь должны обозначать на афишах, работают они вживую или используют фонограмму.
Журналисты Еврорадио направились в город и посмотрели, что сейчас пишут на тумбах с музыкальными анонсами, обратились к минчанам и поп-музыкантам, время от времени вынужденным петь под фонограмму, чтобы узнать, что те думают о нововведении. Выяснилось, что 80 % афиш имеет надпись “Живой звук”. У рокеров вроде “Алисы” и финки Тарьи Турунен (бывшая вокалистка Nightwish) этот текст обозначен большими буквами и завёрстан в афишный дизайн. У некоторых исполнителей слова “живой звук” наклеены вместе с информацией о номере гастрольного удостоверения. Узнать фонограммщиков по афишам сложно – на них обычно о “живости” или “фанерности” звука ничего даже не упоминается.
Говорят, что инициаторами изменений закона стали недовольные граждане. Еврорадио опросило людей на улицах, чтобы узнать, важно ли для людей, каким образом работает исполнитель.
- Для меня важна музыка, а не шоу, поэтому я не хочу платить за фонограмму. Я хожу только на живые концерты.
- Я не разбираюсь, фонограмма или нет. Главное, чтобы мне нравился певец.
- Посещаю концерты ради шоу и положительных эмоций, поэтому мне всё равно.
А что думают сами музыканты? Для большинства, как для Павла Клышевского из “Тяни-Толкай”, эта информация стала сюрпризом, о котором сообщила журналистка Еврорадио. Однако сюрпризом приятным.
Клышевский: Это хорошо, ведь все начнут вживую петь. У нас, чтобы играть вживую, нет условий, а чтобы петь – с этим проблем нет. Если нет на месте соответствующего аппарата, его можно с собой привезти. Но в более-менее крупном городе хорошие усилительные колонки для голоса обычно есть.
Анна Шаркунова тоже обрадована тем, что страна будет знать фонограммщиков, однако расходится с Клышевским в мнении о звуковых возможностях белорусских концертных площадок.
Шаркунова: Практически нигде нет ничего, чтобы нормально выступать. Хорошо, если на местах есть стойки и пюпитры для музыкантов. Поэтому я купила себе микрофон и всегда вожу его с собой. И счастлива, ведь знаю, что даже если там ничего не будет, микрофон у меня есть.
Певица отмечает, что если всегда возить с собой музыкантов и техников, которые бы настраивали звук, концерты делаются нерентабельными.
Владимир Пугач из поп-рок группы “J:МОРС” говорит, что возможность сделать нормальное выступление зависит не от площадки, а от того, насколько артист востребован.
Пугач: У нас за плечами три тура по стране. И это враньё, что невозможно сделать живой концерт. Можно, и всегда было можно. Мы выступаем только вживую, а исключения – разве что телевизионные съёмки, да и то для тех каналов, которые не могут записывать сигнал живого звука.
Поэтому Владимир Пугач поддерживает эту инициативу и считает, что потребитель вправе знать, за что платить деньги.
Журналисты Еврорадио направились в город и посмотрели, что сейчас пишут на тумбах с музыкальными анонсами, обратились к минчанам и поп-музыкантам, время от времени вынужденным петь под фонограмму, чтобы узнать, что те думают о нововведении. Выяснилось, что 80 % афиш имеет надпись “Живой звук”. У рокеров вроде “Алисы” и финки Тарьи Турунен (бывшая вокалистка Nightwish) этот текст обозначен большими буквами и завёрстан в афишный дизайн. У некоторых исполнителей слова “живой звук” наклеены вместе с информацией о номере гастрольного удостоверения. Узнать фонограммщиков по афишам сложно – на них обычно о “живости” или “фанерности” звука ничего даже не упоминается.
Говорят, что инициаторами изменений закона стали недовольные граждане. Еврорадио опросило людей на улицах, чтобы узнать, важно ли для людей, каким образом работает исполнитель.
- Для меня важна музыка, а не шоу, поэтому я не хочу платить за фонограмму. Я хожу только на живые концерты.
- Я не разбираюсь, фонограмма или нет. Главное, чтобы мне нравился певец.
- Посещаю концерты ради шоу и положительных эмоций, поэтому мне всё равно.
А что думают сами музыканты? Для большинства, как для Павла Клышевского из “Тяни-Толкай”, эта информация стала сюрпризом, о котором сообщила журналистка Еврорадио. Однако сюрпризом приятным.
Клышевский: Это хорошо, ведь все начнут вживую петь. У нас, чтобы играть вживую, нет условий, а чтобы петь – с этим проблем нет. Если нет на месте соответствующего аппарата, его можно с собой привезти. Но в более-менее крупном городе хорошие усилительные колонки для голоса обычно есть.
Анна Шаркунова тоже обрадована тем, что страна будет знать фонограммщиков, однако расходится с Клышевским в мнении о звуковых возможностях белорусских концертных площадок.
Шаркунова: Практически нигде нет ничего, чтобы нормально выступать. Хорошо, если на местах есть стойки и пюпитры для музыкантов. Поэтому я купила себе микрофон и всегда вожу его с собой. И счастлива, ведь знаю, что даже если там ничего не будет, микрофон у меня есть.
Певица отмечает, что если всегда возить с собой музыкантов и техников, которые бы настраивали звук, концерты делаются нерентабельными.
Владимир Пугач из поп-рок группы “J:МОРС” говорит, что возможность сделать нормальное выступление зависит не от площадки, а от того, насколько артист востребован.
Пугач: У нас за плечами три тура по стране. И это враньё, что невозможно сделать живой концерт. Можно, и всегда было можно. Мы выступаем только вживую, а исключения – разве что телевизионные съёмки, да и то для тех каналов, которые не могут записывать сигнал живого звука.
Поэтому Владимир Пугач поддерживает эту инициативу и считает, что потребитель вправе знать, за что платить деньги.