В Минске будет третий суд над одним кондиционером?
Два суда вынесли решения с абсолютно разными мотивировками, а прокуратура обжалует их решения. Кондиционер висит до сих пор. Документа о “тарелках” и кондиционерах до сих пор нет. Меж тем, в семье Юли – жительницы микрорайона “Малиновка-7”, владелицы кондиционера, было уже два суда. Теперь она ожидает третьего.
Весь конфликт начался с соседки, которая год назад обиделась из-за того, что Юля не спросила у нее, можно ли повесить кондиционер. Соседка пожаловалась на новый прибор ЖЭСу: мол, он шумит и мешает смотреть на небо. ЖЭС среагировал мгновенно и в этот же день вынес предписание показать документы, которые узаконивают установку кондиционера. Что это за документы, никто не знал, как не знает и до сих пор.
Главный инженер ЖЭСа поставил подпись: согласовано. Потом, на суде, он сказал, что согласовал только техническую сторону установки, а “порча вида фасада” – не его дело.
Соседка пожаловалась в Мингорисполком, тот поручил дело администрации Московского района, а она – ЖРЭО. Все проектные документы были в порядке, но через два дня пришло предписание, что кондиционер уже установлен, а значит – самовольный. Плюс – он портит фасад здания, поэтому нужно демонтировать прибор в месячный срок. Потом был суд, который выиграла ЖРЭО.
Юля: “Суд обосновал это тем, что установка кондиционера – это перепланировка жилого помещения. Я с этим не согласилась, и мы обжаловали в Минский городской суд”.
Вместе с Юлей конституционный протест на решение суда подала прокуратура Московского района. Потом был второй суд, который к прокуратуре не прислушался.
Юля: “Второй суд согласился с выводами суда первой инстанции, но изменил мотивировку! Они не ссылались на то, что установка кондиционера – перепланировка. Они сделали вывод, что кондиционер портит фасад дома, и потому его нужно демонтировать”.
Дом Юли довольно старый и стоит целиком во дворе. Сторона, на которой висит кондиционер, официально считается дворовой. На заседании судья сказала, что если бы не было жалобы соседки, то не было бы и процесса. Юля пошла еще дальше и решила обжаловать решение в порядке надзора.
Юля: “Мы подали надзорную жалобу с просьбой обратиться в Верховный суд и с просьбой приостановить исполнение решения. Пока что кондиционер наш висит”.
Разные суды вынесли разные мотивировки. Что такое кондиционер – перепланировка, порча фасада или ваше личное дело, остается непонятным. Городу мешает кондиционер, висящий на старом доме около кольцевой дороги. Между тем, дом на “Комаровке”, около “Паркинга”, в самом центре Минска, весь залеплен кондиционерами и “тарелками”.
Фото — jayjuice
Весь конфликт начался с соседки, которая год назад обиделась из-за того, что Юля не спросила у нее, можно ли повесить кондиционер. Соседка пожаловалась на новый прибор ЖЭСу: мол, он шумит и мешает смотреть на небо. ЖЭС среагировал мгновенно и в этот же день вынес предписание показать документы, которые узаконивают установку кондиционера. Что это за документы, никто не знал, как не знает и до сих пор.
Главный инженер ЖЭСа поставил подпись: согласовано. Потом, на суде, он сказал, что согласовал только техническую сторону установки, а “порча вида фасада” – не его дело.
Соседка пожаловалась в Мингорисполком, тот поручил дело администрации Московского района, а она – ЖРЭО. Все проектные документы были в порядке, но через два дня пришло предписание, что кондиционер уже установлен, а значит – самовольный. Плюс – он портит фасад здания, поэтому нужно демонтировать прибор в месячный срок. Потом был суд, который выиграла ЖРЭО.
Юля: “Суд обосновал это тем, что установка кондиционера – это перепланировка жилого помещения. Я с этим не согласилась, и мы обжаловали в Минский городской суд”.
Вместе с Юлей конституционный протест на решение суда подала прокуратура Московского района. Потом был второй суд, который к прокуратуре не прислушался.
Юля: “Второй суд согласился с выводами суда первой инстанции, но изменил мотивировку! Они не ссылались на то, что установка кондиционера – перепланировка. Они сделали вывод, что кондиционер портит фасад дома, и потому его нужно демонтировать”.
Дом Юли довольно старый и стоит целиком во дворе. Сторона, на которой висит кондиционер, официально считается дворовой. На заседании судья сказала, что если бы не было жалобы соседки, то не было бы и процесса. Юля пошла еще дальше и решила обжаловать решение в порядке надзора.
Юля: “Мы подали надзорную жалобу с просьбой обратиться в Верховный суд и с просьбой приостановить исполнение решения. Пока что кондиционер наш висит”.
Разные суды вынесли разные мотивировки. Что такое кондиционер – перепланировка, порча фасада или ваше личное дело, остается непонятным. Городу мешает кондиционер, висящий на старом доме около кольцевой дороги. Между тем, дом на “Комаровке”, около “Паркинга”, в самом центре Минска, весь залеплен кондиционерами и “тарелками”.
Фото — jayjuice
